Laban

30 december 2010 16:45

1. Inga bevis finns för att historien är rätt.
2. Föräldrar som påstås ha slagit sina barn får sina barn omhändertagna dagligen av Socialtjänsten trotts att de är oskyldiga.
3. Det är inte det minsta ovanligt att föräldrar anklagas för brott de aldrig begått.

Använd internet till att läsa mer om hur dåliga utredningar av socialtjänsten sköts, Bo Edvardsson som är docent i psykologi har skrivit många insändare efter hans många genomgångar av socialtjänstens omhändertagningar.

Ser man på statistiken över fällda frikända föräldrar så ser man att nästan 50% av LVU besluten underkänns av tingsrätten.
De har förlorat minst 6 månader av sitt barns liv.
För många barn är det halva deras liv eller mångdubblat av deras livslängd.

dvs 50% av de barn som blir tagna ifrån sina hem och sina föräldrar skulle aldrig ha blivit det.
De psykologiska skador myndigheter i Sverige orsaker barn är lika stor som föräldrar som missköter sig.

Ett par fick sin son omhändertagen för att han tröttnade på sin dagisfrökens tjat om hur han hade fått ett litet riv sår på halsen, till slut sa han att hans mamma hade strypt honom vilket inte var sant.
han omhändertogs på en gång och i tingsrätten frikändes mamman för att såret inte hade kunnat uppkomma på det sättet eller det fanns andra förklaringar.

Kaela

30 december 2010 17:19

Lyckligtvis - eller olyckligtvis beroende på hur man ser det är det ibland som du säger - dock inte alltid.
Själv fick jag ett tre månaders fosterbarn i min famn som hade sju benbrott - som INTE uppkommit genom något annat än att hon blivit slängd i väggen av en mor med borderline.

Ha det gott och var rädd om dig!